王离婚事件持续发酵三天，故事越来越“捉马”。失去故事的新消息也牵动了成千上万路人的心。16日下午，据称是该女子身边知情人的举报人接受媒体采访，称婚内出轨的不是马蓉，而是王，并给了她与“刘姓女子”的合照、微信聊天画面等“证据”。此外，知情人还试图证明马蓉和宋喆的清白：“马蓉自己说他和宋喆不是正当关系。”同时，马蓉身边知情人质疑王的慰问卡，称其并非身无分文，个人账户有一笔190万现金，并提供了转账截图。然而，这么多“证据”并没有真正的锤子。经过分析、整理和独家查询，萧郎找出了三大类七个疑点和“打脸”事项：

　　疑点一：微信屏幕有很多bug。

　　画面拍摄时间与马知情者口述存在逻辑矛盾。

　　马蓉旁边的知情人说：“8月9日是七夕情人节。马蓉和小朋友在圣地亚哥动物园玩，王却给小女友送情人节红包。”并提供双方微信聊天截图证明内容。

　　然而今年的七夕是8月9日。从对方提供的微信聊天记录的屏幕显示时间来看，这次翻拍应该发生在8月10日，但知情人在接受采访时表示，“马蓉感觉很突然。由于孩子放暑假，马蓉一直带着孩子在国外，直到8月11日，他才带着两个孩子独自回到北京，打车回家。王没有去机场接他们。12日晚，王在家里呆了一夜。终于在14日凌晨，王突然发布离婚声明，直指马蓉出轨。”

　　也就是说，8月10日，马蓉还在国外，“截屏人”不是她自己。然而这段话和截屏人矛盾了。如果马蓉觉得离婚声明很突然，那她为什么要在10号“未雨绸缪”，请第三者偷拍王的聊天记录作为“出轨证据”？

　　仅凭“同一个头像”并不能证明是我的微信号。

　　从一位绝对可靠的知情人士处获悉，这个微信头像确实是王的，但仅凭“截屏”并不能证明这个微信头像的微信号就是王本人的号。各种断言都做不出来，只是因为造假这个环节的难度为零。上一页1 2 3下一页提示：支持键盘“”键翻页。