明星怎样面对网络上的辱骂(如何看待网络恶评)，

　　 34位明星起诉网友侵犯名誉权。这两年关注度越来越高。网络差评的主要对象是明星。以前明星也不否认。但在2019年，他们的维权意识增强，起诉网友侵犯名誉权的案例也多了起来。最新统计显示，过去一年，有34位明星起诉网民侵犯名誉权。LAY，Adam，Leo等明星就侵权发律师函，还有

　　今年1月1日至11月30日，北京互联网法院审理的明星诉网友侵犯名誉权案中，7名被告为30岁及以下青少年，原告涉及34名表演艺术家，多为演员、歌手。

　　 30岁以下的被告中，70%是网络侵权的低龄化。近年来，随着娱乐文化产业的蓬勃发展和粉丝文化的迅速崛起，网络空间中侵犯名誉权的行为也时有发生。12月19日上午，北京互联网法院召开新闻发布会，发布《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》，发起《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》倡议。报告显示，以青少年为涉嫌侵权主体(即本案被告)的网络侵犯名誉权案件集中在从事演艺活动的公众人物侵犯名誉权案件中，体现了近年来兴起的粉丝文化的突出特点。30岁及以下的被告占70%，其中年龄最小的19岁。

　　原告涉及演艺人员34人，其中男性17人，女性17人；原告年龄从20岁到50岁不等，平均年龄32.91岁；其中30岁及以下15人，31岁至40岁12人，41岁及以上7人。原告职业多为演员、歌手，其中8人入选2019福布斯中国名人前20名，21-50人7人，51-100人5人。引起广泛关注的原因包括出演热门电视剧、网剧等影视作品，参加选秀综艺节目。

　　据北京互联网法院介绍，诉讼涉及的侵权内容包括使用侮辱性语言、捏造事实等。而“饭圈”这种独特语言的运用也成为了一个显著的特点。其中涉嫌捏造事实105起，涉嫌使用侮辱性语言29起。侵权相关的行动相对集中在社交平台，包括新浪微博、微信公众平台和豆瓣。

　　在“黑话”和“粉丝文化”的影响下，青少年网络言语失范行为呈现出明显的特征。比如网络侵犯名誉权时，粉丝心态明显，“饭圈”网络语言多用于侵权，规避诉讼特征明显，法律意识淡薄存在侥幸心理等。在北京互联网法院受理的一批案件中，被告侮辱特定明星的行为，往往是由于“粉丝”之间不断的言语辱骂造成的。在青少年偶像化的过程中，存在着非理性、相互谩骂和失范的言论升级。个别粉丝把怨气转到对方维护的明星身上，然后对明星进行侮辱诽谤。在某些情况下，除了骂人的话，其他所有的侵权行为都使用“饭圈俚语”。“泛泉俚语”通常表现为明星的“黑名”、侮辱性语言的谐音以及特定词汇来形容娱乐圈的炒作。

　　同时，在案件审理中，北京互联网法院还发现，部分涉案被告在诉讼过程中受到同属性粉丝的追捧；更有甚者，诉讼期间还发起了“打赏”活动，组织同属性粉丝为其募捐。在这种情况下，北京互联网法院表明了司法态度。不仅判决被告依法承担侵权责任，赔偿原告精神抚慰金，还认定被告因涉案诉讼获得的奖励款构成违法所得，全部收缴作为处分，成为国内首例。

　　报告显示，北京互联网法院审理的案件中，56%的青少年网络侵犯名誉权案件发生在微博、微信、豆瓣等社交平台。这些社交平台用户量大，活跃度高，聚集了影响力大的用户，如明星、娱乐自媒体、大粉丝V等。而舆论事件容易引起关注，也容易le

　　报告深入分析了青少年网络言论失范的原因，包括家庭和学校对青少年网络素养的培养力度不够，部分公众人物不承担社会责任积极引领公众，社交平台缺乏与时俱进的网络言论管理机制，粉丝集团化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化和新业态为网络失范提供了滋生土壤。对此，北京互联网法院建议，各方共同努力，培育健康的网络文化，构建清朗的网络空间。

　　随后，北京互联网法院院长张文发布《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》倡议书，提出五点建议：倡导网络言论发布者承担话语责任，坚决对网络言论失范说“不”；倡导广大网民拒绝网络暴力，依法上网，理性发言；倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝理性偶像化；倡导网络服务商生产满足人们多样化需求的有质量的新鲜文化产品，为优质内容提供更加友好便捷的传播渠道；倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力。