历史上最坏的皇帝是谁？

历史上最坏的皇帝？大秦帝国二世皇帝赢胡亥当之无愧！为甚？

先谈谈赢胡亥继位的法理：

胡亥得位是否合法？现在史学界又有不同的声音。那就是：胡亥是始皇帝亲选的皇太子。

我们再看看司马迁是怎么说的：“高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、蒙恬，数以罪，（其）赐死。”——司马迁·《史记·卷六·秦始皇本纪第六》。根据司马迁的记载：胡亥是被李斯和赵高合谋立为太子的。

然而，司马迁在。《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》中又有这样一段记载：更为书赐长子扶苏曰：“朕巡天下，祷祠名山诸神以延寿命。今扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边，十有余年矣，不能进而前，士卒多秏，无尺寸之功，乃反数上书直言诽谤我所为，以不得罢归为太子，日夜怨望。扶苏为人子不孝，其赐剑以自裁！将军蒙恬与扶苏居外，不匡正，宜知其谋。为人臣不忠，其赐死，以兵属裨将王离。”封其书以皇帝玺帝是谁，遣胡亥客奉书赐扶苏于上郡。

事实上，扶苏确实是因为和始皇帝“政见不同”而被嬴政“发配”边疆戍边的。扶苏，刚毅勇武，信人而奋士。为人宽仁，有政治远见。直言劝谏父亲，反对坑杀“犯禁者四百六十余人”一事，触怒秦始皇。受命前往上郡，协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。“举国贤良尽泪垂，扶苏屈死树边时。至今谷口泉呜咽，犹似秦人恨。李斯。”

无论扶苏多么优秀？多么贤良？多么适合继承皇位？但留给时人和后人都是无限的同情和深深的惋惜。

李斯为甚要和赵高同流合污呢？要知道他是位极人臣的宰相，据说扶苏还是他的女婿，他为何选择与赵高同流合污加害扶苏，却帮助胡亥非法篡夺帝位呢？有人说：李斯是为了保住自己的相位，不得已妥协的，似乎站不住脚。亲情？就那么不值钱？要我说：一方面李斯和扶苏的政见不同，存有严重分歧；一方面就是始皇帝临死前没办法，也有可能是其他隐情，不得已立了胡亥为皇太子，李斯不敢不从。

要知道，始皇帝嬴政对公子胡亥是非常宠信的，不但重点培养，名师教导，而且每次出巡都必带胡亥随行。如果这样理解，杀扶苏并清除大将军蒙恬就有点合理性了。必竟为了政局稳定，清除另一方势力，历代帝王都是这么做的。比如曹操选择了曹丕，曹植的势力顿时灰飞烟灭，杨修之死，不是他自作聪明，是因为站错了队。

关于胡亥继位的疑点和争论不是今天我的重点。总之，“行从直道至咸阳，发丧。太子胡亥袭位，为二世皇帝。”

我们再看，赢胡亥当了皇帝是怎么做的？不说他的治国理政，单说他对待兄弟姊妹是怎么的残酷无情，禽兽不如？

咸阳闹市：十二个衣着华丽，气质雍容华贵的公子哥被齐刷刷地砍了头。他们可都是天潢贵胄，皇帝的兄弟啊！

杜邮闹市：六个翩翩公子和十个金枝玉叶被绳索捆绑，横放在地上，来来往往的飞马车飞快驶过，他们（她们）被活活。

碾死。现场极度血腥，惨不忍睹。他们（她们）可是当今皇帝的兄弟姐妹啊！

公子府中：奉天承运皇帝诏曰：“公子将闾等三人着令自裁！”不需要任何理由，根本也找不着他们的罪名，尽管二世皇帝这三个哥哥都十分小心谨慎，守规守距。据理力争根本没用，瞬间三人结伴驾鹤西游。

骊山脚下：一个脸色惨白，灰头土脸的年轻公子，“自觉”地走进始皇帝嬴政的地宫，他就是公子高，二世皇帝胡亥的亲哥哥帝是谁，他似乎是“心甘情愿”地为自己的父亲“殉葬”。二世皇帝胡亥，表彰了他的忠心和孝心，还十分“大方”地给他的家人赏赐十万钱。公子高最“聪明”，也是死得最体面的二世皇帝唯一的皇兄。

至于二世皇帝的其他暴行？三个字：“罄竹难书！”那还说其他有什么用？

结论：“中国历史上最坏的皇帝”的“桂冠”，就送给我们这个只当了三年皇帝就将千里江山败得一塌糊涂的皇帝赢胡亥吧！

为了解解气，我再多说几句。可笑地是：胡亥被逼自杀时和逼他自杀的阎乐有过这么几句对话：“朕不当皇帝了，当个王？行不？”阎乐说：“不行！”“寡人不当王，当个万户侯？行不？”阎乐说：“不行！”“俺不当侯，当个老百姓？行不？”阎乐说：“不行！”二世皇帝只好挥剑自刎。